当前园林植物造景的几个问题【澳门威尼克斯】

植物，是园林要素的最重要组成部分，它不但能符合园林的空间包含、艺术线条必须，为人们获取修剪、降暑、防灾等功能市场需求，堪称生态系统的初级生产者，是大多数生物种类的栖息地，是园林景观的生命象征物。　　植物造景，是在70年代后期有关专家和决策部门针对当时园林建设中建筑物、假山、喷泉等非生态体类的硬质景观较多的现象再度明确提出的生态园林建设方向，即要以植物材料为主体展开园林景观建设。植物造景的明确提出，对生态园林建设、经济可持续发展、生物多样性维护等诸方面具备最重要的现实意义。因此，从概念的明确提出到现在，植物造景研究也获得了较慢发展，乡土植物的驯养及大量山坡使得造园植物不断丰富，植物配备理论的发展使得植物仍然只是建筑的附属物、硬质景观的软化剂，而是开始独立国家沦为空间及景观画面的主要包含要素。

植物保护及树木水土保持技术的发展使植物景观效果更为平稳长久，园林绿化也从二维绿量（绿化覆盖面积）改向三维绿量（绿色量）的研究。但植物造景中也暴露出不少问题，有的甚至已沦为植物造景发展的妨碍，本文就这些问题明确提出一些观点，以期能增进植物造景事业的发展。　　1、植物造景概念　　传统的植物造景定义为：利用乔木、灌木、藤木、草本植物来建构景观，并充分发挥植物的形体、线条、色彩等自然美，配备成一幅幅美丽动人的画面，可供人们观看。

其主要特点是特别强调植物景观的视觉效应，其植物造景定义中的景观一词也主要是针对视觉景观而言的。随着生态园林建设的了解和发展以及景观生态学、全球生态学等多学科的引进，植物景观的内涵也随着景观的概念范围大大拓展，传统的植物造景概念、内涵等已无法适应环境生态时代的市场需求。

植物造景仍然意味着是利用植物来营造视觉艺术效果的景观，它还包括着生态上的景观、文化上的景观甚至加深更加甚广的含义。我们应当看见，植物造景概念的明确提出是有其时代背景的，植物造景的发展无法意味着逗留在概念明确提出的那个时代，而不应随着时代的发展而大大发展，特别是在是随生态园林的大大发展而发展，这才是合适时代市场需求的植物造景，持续发展的植物造景。

　　2、绿量与景观质量　　绿量，是在生态园林建设过程中明确提出的一个最重要概念，它不仅指所有生长中植物茎叶所占有的空间体积，广义上还包括一切不利于人类赖以生存的因素，即绿色的环。当前植物造景中的绿量问题主要不存在两个极端：　　（1）大草坪洪水泛滥目前的植物造景，尤其是城市广场绿化中，到处不是千篇一律的大草坪绿化模式，以求出临街景观、热带风光等效果，其弊端众人皆知。

毕竟，除了风行风气外，一个不可忽视的原因就是设计者缺乏对绿量的推崇。倘若我们在设计中将绿量及其产生的生态、社会等多种效益划入综合考虑到中，坚信一味执着单一的视觉效果的大草坪风行模式将不会获得阻止。在这一点上，英国风景师早就明确提出的没量就没美的作法是我们自学的榜样。

　　（2）乔木+灌木+草坪（地被）模式的欺诈乔木+灌木+草坪（地被）的植物配上模式源于我们对大自然植物群落的自学，是一种理想的生态效益以求最大限度充分发挥的模式，然而却常被人们误以为放之四海而皆准的真理，从而造成不分绿地性质、面积大小、环境负荷而一味欺诈。园林建设讲究因地制宜、因时制宜，植物造景某种程度如此。只有因地制宜、因园制宜，融合绿地用于性质、面积大小、环境条件等综合考虑到，在此基础上建设的绿量才与景观质量成正比。

一味地将大自然植物群落中的乔木+灌木+草坪（地被）的结构配上，不综合考虑到园地大小、土壤肥沃程度、交通安全、视觉安全性等而欺诈，其结果往往是导致大量植物丧生（多达植物忍受的环境负荷力），甚至沦为病虫杜绝、犯罪横行的地方（因植物妨碍视线而使得场地无法获得周围游人的监控）。如果说大草坪的风行是缺乏对绿量推崇的极端，乔木+灌木+草坪（地被）的模式则是在缺少对绿量含义确实解读的情况下片面、过分地特别强调绿化量值的极端。　　3、形式与功能　　园林绿化讲究形式与功能的统一，植物造景作为园林绿化的一部分，理所当然遵循这一道理。然而，在现实绿化中常看到有人一味地执着绿地率，执着绿化视觉效果。

将分枝较低，体量大的雪松种在狭小的街道上；将本已狭小的活动场地扩建成草坪；将承载力低的林地树木砍，替换成承载力较低的草坪，凡此种种，莫不是植物造景中形式与功能的冲突，其结果经常是漂亮不中用，其原因是缺乏对植物造景中以人为本思想的思维。　　4、科学性与艺术性　　植物造景不同于山石、水体、建筑景观的建构，其区别于其他要素的显然特征是它的生命特征，这也是它的魅力所在。植物造景是在植物能身体健康、持续生长的条件下展开的。

病态的植物，丧失生命活力的植物的景观不能是残枝败柳、枯木废桩，是无法超过理想景观效果的。　　科学的植物造景除了符合植物的生理生态、场地功能、视觉景观等市场需求外，还必需对植物造景的效果展开意识到。

植物景观是活体景观，随植物生长而发展变化的景观，对植物栽种施工后的景观变化及水土保持管理的考虑到，是植物造景的特色。然而在现实问题中却常不存在设计、施工、水土保持僵化甚至对立的问题。而在景观效果意识到中经常将生长条件很好的植物作为理想的效果标准，而对植物能否超过预期的体量、季相变化、生长速度却缺乏深入细致，融合植物栽种场地、小气候、阻碍等多因素的考虑到。

较为显著的是在城市植物造景中，大多数树木的生长体积、生长率都高于同等条件下自然界中的树木，而这一点却没所获得设计师们的推崇。　　5、植物景观群落　　（1）多样性与稳定性问题植物的多样性与群落的稳定性是源自对大自然植物群落的解读，在大自然植物群落中，植物群落的稳定性是由自小到显微结构的生命，大到极大的森林树木之间的相互配合、相互依赖的结果，植物群落的稳定性是随种类的减少而强化。而在城市环境中这一群种类中的大多数种将很难存活。

因此，城市中的植物类群之间的那种在自然环境中不存在的互相制约、相互协作的关系也很难不存在。　　（2）种单株与种群体的问题（个体与群体）时下的植物造景中植物配备模式大多使用大自然式、三株一丛、五株一群的零星装饰方式，这是源自传统的大自然山水园的种植设计手法。

事实上，将植物以群体集中于的方式展开栽种，其在绿量上的景观相加效应，同种个体的相互协作效应及环境效益都大大高于单株及零星的栽种方式。从生物个体发育来看，大多数生物总是以群体的方式存活下来的，植物要构成一定的栽种规模，其个体才能平稳地存活下来，单株的种类经常因环境的竞争而被出局。这一道理在宝钢绿化建设中也已获得证实。　　6、乡土植物与外来植物　　适地适树是植物造景中植物自由选择的基本原则，在此基础上我们倡导大力发展乡土树种，必要引入外来树种。

然而，随着栽培及山坡技术的发展，在国内苗圃市场缺少统一规划的情况下，各地陆续引入了一批合适本地生长的造景植物种类。所以，在非常丰富本地造景植物种类及植物景观的同时，我们被迫考虑到以下问题：　　（1）地方特色维护植物是反映地方特色的要素之一，在有所不同的地理区域，有所不同的气候带，有所不同的土质、水质上生长着有所不同的植物种类，它是地方环境特色的有机组成部分之一。同时，有所不同的地方植物经常还是该地区民族传统和文化的反映，大量地山坡外来植物不易对地方文化特色导致极大冲击。　　（2）生物多样性的维护自然界中生物间的相互竞争，优胜劣汰的关系无处不在，我们早就坚称在世界上盲目山坡动物的危害（如澳大利亚野兔山坡事件），但却缺少对盲目山坡植物危害的理解。

外来山坡植物导致本地植物种类的消失，生态结构单一化等问题早就在国外转入了管理与完全恢复阶段。前车之覆，后车之鉴，我们无法再行引入后管理，无法回头别人的老路。　　另外，对珍贵植物、维护植物的山坡维护也不应适可而止，因其对地方特色及物种多样性的冲击影响不可估量，全国上下流行的银杏风才可相比较。恣意种银杏，谈何维护，谈何珍贵，维护并不等于洪水泛滥。

　　7、建议及对策　　7.1导致以上问题的原因：　　（1）对概念解读的稍一，缺少对融合实地情况的考虑到。尤其是对植物造景及绿量的考虑到了解或片面地执着视觉效果或片面地特别强调环境效益，对概念的解读缺乏新时代所彰显的新拒绝、新的内涵，意味着逗留在概念明确提出的那个年代的水平上。　　（2）对生态理论的生搬硬套，尤其是对植物生态理论的不融合实地情况的欺诈，缺乏对城市植物群落的客观、了解、精细的仔细观察和解读。

主观地指出种类就越多、群落就越平稳，单株植物比群体植物更加不易生长较好。　　（3）缺乏纵向的植物造景地域性问题的考虑到，山坡上片面追求绿化效果，而对生物安全性、地方特色等因素缺乏全面考虑到，造成了某种植物的洪水泛滥。　　（4）缺乏因地制宜，以人为本的设计思想，要么片面追求绿量效益，而对绿地的用于功能、性质、人的市场需求等缺乏全面平衡的考虑到。

　　7.2建议及对策　　（1）拓展植物造景、绿量等涉及概念的内涵，以便能适应环境新时代植物造景的市场需求。除引入景观生态学、不道德心理学等学科外，国外的环境园艺、地域植物学、野生动植物栖息于园、完全恢复生态学等都有一点我们自学和糅合。　　（2）将蓝量与绿地类型结合，列为植物造景的考核指标。绿量是生态园林建设的最重要内容，除了狭义的指绿色植物外，还包括广义的社会、生态、文化等多方面的环境内涵。

　　（3）强化对城市植物群落的研究，尤其是群落内部植物个体的关系，群落与城市环境负荷的关系，说明了城市植物群落与大自然植物群落的详。　　（4）强化对外来植物种，尤其是具备侵略性质植物种的检疫、检测，防止其对本地植物群落、生态结构的毁坏。对类似于杂草的、有很强生命力的、不具侵略性质的种类展开清理，对侵染地植被展开维护、完全恢复。

　　（5）规划、完善苗圃市场，防止苗木种类单一化和山坡盲目化。.。

本文来源：澳门威尼克斯人网站-www.zfznkj.com